Fernando Burlando, tras la declaración de Máximo Thomsen: “Es la peor estrategia que vi”
En el comienzo de la tercera semana del juicio por el brutal asesinato de Fernando Báez Sosa, la noticia saliente del día ...
En el comienzo de la tercera semana del juicio por el brutal asesinato de Fernando Báez Sosa, la noticia saliente del día fue la declaración de uno de los acusados por el crimen, Máximo Thomsen, que aseguró que recibió un golpe en la noche del crimen y que tiró “una o dos patadas” y que nunca tuvo “intención de matar a nadie”.
Este lunes a la tarde, Fernando Burlando, abogado de la familia de la víctima, se refirió a las declaraciones de Thomsen y señaló que “lo que él dice no condice con lo que se ve en los videos” y con respecto a la forma en que decidió defenderse ante la Justicia, subrayó: “Me parece la peor estrategia que vi”.
“Thomsen puede decir que es inocente, pero tiene que probarlo también. La carga probatoria indica que todo el cúmulo de pruebas lo sindica a él como líder de una organización con la que emboscaron, planearon y acordaron matar a Fernando Báez Sosa”, añadió Burlando, en la puerta del tribunal de Dolores, donde se desarrolla el juicio.
Máximo Thomsen es uno de los ocho acusados de haber asesinado a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell, en la madrugada del 18 de enero de 2020. Fue reconocido por los testigos como uno de los agresores del joven y como alguien que le pegaba patadas en el rostro a la víctima cuando estaba arrodillada.
“Pensá que Thomsen declara y dice que alguien le pegó -insistió el abogado-. En no sé en cuántas horas de video nadie vio en ningún momento que alguien ni siquiera lo toque a Thomsen. Y de pronto decir que le pegaron y que le hicieron un círculo... eso solamente lo vio él en su imaginación. Es una locura”.
Burlando: “¿Por qué Thomsen se cambió la ropa?”Cuando lo consultaron sobre la actitud de Thomsen de no querer responder preguntas, Burlando aseveró: “La cobardía es así, en determinados momentos, es silencio. Es cobardía absoluta. Creo que se ha hundido él y hunde a todos sus compañeros, porque las respuestas que le dio a la fiscalía fueron realmente una gran nota de mendacidad”.
Después, el letrado señaló las preguntas que le hubiera querido hacer al acusado: “¿Por qué se cambió la ropa Thomsen si era tan inocente?”, fue una de ellas y agregó otras dos: “¿En algún momento le tomaste el pelo y le dijiste que lo ibas a matar? ¿Alguna vez le dijiste negro de mierda? Esas eran las preguntas que se venían”.
“Cuando sos un cobarde es muy difícil que en la vida cambies. ¿Y sabés cómo lo mataron a Fernando? Por la espalda, de manera cobarde”, aseveró Burlando.
Crimen de Fernando Báez Sosa: ¿quién es Juan Pedro Guarino?
Más adelante, y de manera indirecta, el abogado de los papás de Fernando Báez Sosa cuestionó a los defensores de Thomsen. Fue cuando le dijeron que el acusado nunca había nombrado al joven asesinado por su nombre, y se refería a él como “la víctima”.
“Es cobardía -contestó-. No se atreven ni siquiera a justificar o a decir lo que hicieron y por qué lo hicieron. Ese es el tema, si vos vas a encarar una declaración de estas características, en nuestro buffett esto no pasa. Estos baches no va a haber. Y esto fue un pozo completo, desde que empezó hasta que se fue. Con inventos, mentiras, con cosas que solamente están en la imaginación de este pibe. Una cosa insólita”.
Noticia en desarrollo
